乌克兰若战败美国怎么办？ 乌军拒绝执行命令，泽连斯基或被抛弃

(相关资料图)

当前，俄乌冲突已经持续一年多，局势非但没有缓和，反而有战火外溢的风险。为此，中国提出解决乌克兰危机的“和平方案”，这份“和平方案”的重点是要先停火止战，让双方启动和平谈判。尽管中方阐述了当前解决危机的关键点，但却遭到了西方的极力反对，特别是美国还炮制“中国考虑向俄提供致命性武器”的虚假消息抹黑中国，并试图把中国推向国际舆论的焦点，顶替风口浪尖的美国。

实际上，中国在乌克兰危机中，一直秉持中立的立场，并且始终劝和促谈。可以说，作为在俄乌两方都说得上话的国家，中国虽然不是当事方，但我们并没有隔岸观火，而是积极劝和促谈止战。早在俄乌冲突初期，交战双方也并不是没有过谈判，而且谈判还取得了积极的成果，但最终还是被美国成功搅黄了。原因很简单，俄乌停战并不符合美国挑事生财的利益。所以，对于中国劝谈促和，美国倒打一耙，妄称“中国考虑介入俄乌冲突”。

然而，美国作为俄乌冲突的始作俑者，就连乌克兰总统泽连斯基都表示，乌克兰是在为美国而战，一旦乌克兰战败，美国将不得不把它们的儿女送上战场，就像我们把儿女送上战场一样。对于泽连斯基来说，虽然已经意识到乌克兰是在为美国打仗，但却已是马入夹道回头难。随着俄军在战场上不断取得胜利，战局对乌克兰越来越不利。有媒体爆料称，俄军平均每天打残乌军一个营，三天打残乌军一个旅。开战以来，南线的乌军基本已经丧失战斗力，东线的乌军也是屎克螂支桌子——硬撑。由于损失惨重，乌军只好将未经训练的年轻士兵排位前线，甚至连未成年的儿童也被征军到前线作战。

摆在拜登政府面前的是，乌克兰若战败美国怎么办？五角大楼前高级顾问麦格雷戈表示，俄罗斯拥有强大的综合实力，完全可以在武器装备，能源和粮食等方面自给自足，而乌克兰基本是依靠西方国家的军援维持作战。但是，西方是武器库中的装备数量并不是无限的，美欧为乌克兰买单的意愿也不是无限的。他还直言，由于俄乌冲突，国际社会对美国的看法已经发生了重大变化，当初拜登政府信誓旦旦地宣称对乌承诺“坚如磐石”，并表示将与基辅肩并肩站在一起。但冲突爆发后，美国却拒绝为乌克兰派兵参战，只是提供一些军援和情报支持，这让国际社会认为美国是完全自私的，只对捞取私利感兴趣。

无独有偶，美国战略分析师哈默也曾撰文，抨击美国对乌军援是错误的，这只会加剧冲突的烈度，并让乌克兰人付出更多人员伤亡的代价。实际上，乌克兰总统泽连斯基并不是抗击俄罗斯的英雄，他也没有作为一个和平缔造者，准备拯救同胞的生命，而是作为一个赌徒，在这个“血腥的赌场”周围创造出一种特殊的氛围，通过军事宣传的方式让所有的民众参与其中，并极为享受西方媒体抛给他的“英雄”光环，但他却将自己的国家和民众置于不必要的战火之中。

据路透社消息称，泽连斯基一直要求乌军死守巴赫穆特地区，但由于俄军进攻太过猛烈，乌军拒绝执行命令。为此，泽连斯基还与武装部队总司令扎卢日尼将军之间发生了激烈的争执。扎卢日尼将军认为，继续死守巴赫穆特已经没有任何战略意义，并建议迅速从当地撤军，以免让部队陷入被围歼的命运。但泽连斯基却表示这座城市是要塞，并拒绝从这里撤军。按照俄罗斯私人军事公司瓦格纳集团负责人普里戈的说法，巴赫穆特事实上已经被“完全包围”，或许仅剩一条道路可供撤退。就连五角大楼也一直敦促泽连斯基让乌军撤出巴赫穆特，集中精力为春季大规模反攻做准备。

但是，泽连斯基担心撤退会影响士气，始终要求军队严防死守，而前线的乌军却拒绝执行命令，这也导致多名乌军官员被撤职。但也有分析称，这些乌军官员被撤职，除了前线失利外，更多是泽连斯基与军方高层不和，借机对其进行打压，以免扎卢日尼将军对其总统宝座构成挑战。五角大楼前高级顾问麦格雷戈表示，现在基辅还有一些利用价值，但如果乌克兰在与俄罗斯的作战中彻底战败，泽连斯基或被无情地抛弃，就如同美国当初在越南和阿富汗所做的那样。历史已经无数次证明，凡是数典忘祖、制造民族分裂与对抗，甘当霸权主义“棋子”的人，绝不会有好下场，这也给蔡英文当局敲响了警钟。

关键词：